Ср. Мар 12th, 2025

Процессоры Intel 12-го поколения и Ryzen 6000: Что лучше?

Смогут ли новые процессоры Intel 12-го поколения противостоять Ryzen 6000?

На выставке CES 2022 были представлены невероятно интересные ноутбуки, некоторые из которых были номинированы на награды CES 2022. Наибольшее волнение вызвали новые процессоры Intel 12-го поколения и AMD Ryzen 6000, которые скрываются внутри.

AMD оставалась на подъеме с момента выпуска Ryzen 4000, захватив рынок и умы поклонников Intel, благодаря стабильной производительности и превосходному времени автономной работы; Компания утверждает, что в этом году AMD сопроводит 200 моделей ноутбуков. Тем не менее, рано пока сбрасывать со счетов Intel, которая остается лидером на рынке ноутбуков, а новые Alder Lake могут стать поворотным моментом для компании в борьбе с поднявшим голову конкурентом, поскольку это серьезное обновление архитектуры от Intel.

В 2022 году мы увидим процессоры Intel 12-го поколения, тогда как AMD представит общественности Ryzen 6000 на ноутбуках практически всех категорий, поэтому давайте подробнее рассмотрим предложения обеих компаний.

  • Лучший ноутбук 2022 года: 15 машин на каждый бюджет;

INTEL 12 GEN VS AMD RYZEN 6000: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Эти чипы – гораздо больше, чем просто сырая производительность, но именно она первой приходит на ум большинству пользователей. Пока мы ожидаем первых ноутбуков с этими процессорами для всестороннего тестирования, а их поступление ожидается в следующие недели и месяцы, пока остается полагаться на заявления Intel и AMD.

Флагманский процессор Intel Core i9-12900HK обещает стать проблемой AMD в этом году, поскольку предложит 14 ядер (6 высокопроизводительных и 8 энергоэффективных), тогда как флагманский Ryzen 9 6980HX ограничится восемью ядрами. И мы здесь не сравниваем яблоки с яблоками, поскольку архитектуры разные, но с точки зрения технической части, несомненно, победа за Intel.

Процессоры Intel 12-го поколения и Ryzen 6000: Что лучше?

(Изображение предоставлено: Intel)

AMD сделала смелое заявление о том, что Ryzen 6000 обеспечат удвоение игровой производительности 1080р относительно Ryzen 7 5800U, благодаря увеличению на 125% 3D-рендеринга, совсем скоро мы узнаем, сможет ли компания выполнить своё обещание. Intel заявила, что новые процессоры на 49% быстрее, чем игровые процессоры Ryzen 5000, но опять же, точного сравнения здесь нет, поэтому невозможно докопаться до сути, пока ноутбуки не поступят в редакцию.

И пока флагманская производительность остаётся наиболее захватывающим полем для битвы, процессоры среднего уровня интригуют гораздо больше. Совершенно новые процессоры Intel P-Series предлагают 28 Вт мощности в сравнении с 9 Вт и 15 Вт U-Series, что позволит существенно поднять производительность в тонких и легких ноутбуках. Главным ответом AMD станет внедрение графических ядер RDNA в интегрированную графику, но об этом позже.

Процессоры Intel 12-го поколения и Ryzen 6000: Что лучше?

(Изображение предоставлено: Intel)

INTEL 12 GEN VS AMD RYZEN 6000: ВРЕМЯ РАБОТЫ

Несмотря на то, что лишь тестирование докажет этот факт, AMD снова должна победить в этом поколении благодаря усовершенствованному 6-нанометровому техпроцессу относительно 10-нанометрового техпроцесса Intel. Это слишком серьезное препятствие для синей компании, даже с новой и улучшенной архитектурой.

AMD обещает 24 часа воспроизведения видео с Ryzen 6000. И пока нам не нравится эта форма измерения времени автономной работы, должны признать, что данная точка сравнения достаточно полезна. В прошлом году AMD обещала 21 час воспроизведения видео для Ryzen 5000, так что мы могли бы ожидать 14-процентного роста.

Со своей стороны, Intel практически не говорит о продолжительности службы новых процессоров и их влиянии на батареи, что позволяет предположить отсутствие заметных изменений. Единственным исключением могут стать ультрабуки, ориентированные на рабочие процессы, которые ранее выбирали чипы H-серии, а теперь получат P-серию, что даст прирост времени автономной работы.

Процессоры Intel 12-го поколения и Ryzen 6000: Что лучше?

(Изображение предоставлено: Intel)

INTEL 12 GEN VS AMD RYZEN 6000: ИНТЕГРИРОВАННАЯ ГРАФИКА

В ближайший год геймеры не станут разменивать свои игровые ноутбуки на ноутбуки с интегрированной графикой от Intel, но AMD добилась значительных успехов в этой области, позволяя играть в случайные игры (по крайней мере) без выделенной графики.

Интегрированная графика Intel Xe в прошлом году стала прорывом, хотя её по-прежнему недостаточно для воспроизведения большинства ААА-игр, но AMD может играть в 1080р с Ryzen 6000. Компания утверждает, что новые графические ядра RDNA 2 предлагают прирост производительности в 303% в сравнении с Intel Iris Xe. Этого может быть достаточно, чтобы бросить вызов младшим графическим процессорам (например, Nvidia MX, но не RTX) и, если вы редко поигрываете, интегрированной графики может быть достаточно для вас.

И пока игры становятся всё более массовым увлечением, наращивание интегрированной графики становится благом и для 3D-рендеринга: AMD обещает увеличение возможностей в 2,3 раза в сравнении с предыдущим поколением, с другой стороны, Intel обещает прирост в 43%. Создатели контента – горячо конкурентная аудитория, поэтому производители уделяют пристальное внимание этому сегменту.

И пока все говорят правильные вещи, мы слишком часто разочаровывались производительностью интегрированной графики, несмотря на смелые заявления анонсов, поэтому мы воздержимся от конечных суждений, пока не получим новые чипы для тестирования.

Процессоры Intel 12-го поколения и Ryzen 6000: Что лучше?

(Изображение предоставлено: Intel)

INTEL 12 GEN VS AMD RYZEN 6000: ПАМЯТЬ

В то время как остальные компоненты в паре с этими процессорами зависят от собственных производителей, Intel и AMD предлагают разную поддержку памяти, как оперативной, так и физической.

AMD Ryzen 6000 ограничивается оперативной памятью DDR5-4800 и LPDDR5-6400, а Intel 12-го поколения позволяет работать с DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200 и LPDDR4x-4267. Это, вероятно, не станет решающим аргументом при выборе вашего следующего ноутбука, но производители, вероятно, оценят дополнительные возможности для конфигурации, особенно с учетом нехватки компонентов на рынке.

И поддержка физической памяти склоняется в пользу Intel. Оба производителя предлагают соединение х8 PCIe 4.0, а также пару подключений x4 NVMe SSD. Тем не менее, AMD использует вторичный x4 NVMe для подключения SATA, тогда как Intel предлагает выделенное соединение SATA. Кажется щепоткой в море, а разница в скорости будет незначительной, но она есть.

Процессоры Intel 12-го поколения и Ryzen 6000: Что лучше?

(Изображение предоставлено: Intel)

INTEL 12 GEN VS AMD RYZEN 6000: ПОРТЫ

Слон в комнате, конечно – Thunderbolt 4, который AMD предложить не может. Однако Ryzen 6000 поддерживает USB 4, способный предложить схожие возможности с пропускной способностью до 40 Гбит/с. Если вы пользуетесь ноутбуком с AMD Ryzen 6000, главным отличием становится то, что вам придется быть осторожнее с выбором концентратора на базе USB Type-C, который должен иметь поддержку USB 4, а не только Thunderbolt 4.

С другой стороны, Intel имеет значительное упущение, и мы обсуждаем здесь поддержку HDMI 2.1, которая есть у Ryzen 6000. Intel, возможно, сочла это соединение ненужным, поскольку игровые ноутбуки и ноутбуки для создателей контента, работают с Nvidia GeForce RTX 30-й серии, которая самостоятельно предлагает HDMI 2.1, но для некоторых преимуществом станут чипы AMD.

Процессоры Intel 12-го поколения и Ryzen 6000: Что лучше?

(Изображение предоставлено: Intel)

ПЕРСПЕКТИВЫ

Мы не можем окончательно урегулировать это противостояние, пока не получим первые ноутбуки с процессорами Intel 12-го поколения и Ryzen 6000, но оба производителя убедительно расхваливают себя.

AMD строит свои позиции на том, чтобы снова победить в долгосрочной перспективе, особенно в области отношения производительности к автономной работе. Предстоящие маломощные 9-ваттные или 15-ваттные процессоры 12-го поколения U-Series, возможно, смогут работать дольше, но им придется пожертвовать производительностью. Именно здесь в игру вступают процессоры Intel P-Series мощностью 28 Вт, но нам ещё только предстоит увидеть, как они работают против 6-нанометровых чипов AMD.

Высокопроизводительная игровая производительность в комбинации с новейшими графическими процессорами от Nvidia может склонить вас в пользу Intel, но это пока неустановленный факт. Для традиционного игрока, который не планирует покупать мощный игровой ноутбук с выделенной графикой, похоже, преимущество обещает AMD в этом году.

Поскольку AMD, как сообщается, планирует в 2022 году обеспечить питанием больше ноутбуков, чем когда-либо прежде, кажется, что новые чипы компании пришлись по вкусу многим производителям ноутбуков. Тем не менее, Intel 12-го поколения прошлой осенью удивил многих на настольных ПК и, возможно, повторит успех на ноутбуках.

Конечно, нам не терпится испытать ноутбуки на базе процессоров 12-го поколения от Intel и Ryzen 6000, чтобы определить победителя в этом раунде, в любом случае нас ждет отличный год для покупателей ноутбуков и конкурентов (в том числе Apple).

Добавить комментарий